Федеральное собрание Государственной Думы Российской Федерации
Борис Пайкин упрекнул Банк России в недостаточном содействии экономическому росту
Выступая на совместном заседании профильных комитетов Госдумы, посвященном рассмотрению Годового отчета Банка России за 2017 год, первый зампред комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Борис Пайкин отметил недостаточное внимание ЦБ к обеспечению кредитного стимулирования экономического роста.
В частности, депутат обратил внимание, что Банк России в годовом отчете вновь не включил повышение темпов экономического роста в число своих стратегических целей. По мнению парламентариев, обобщенному в докладе Бориса Пайкина, мегарегулятору необходимо совместно с правительством активнее формировать условия для развития экономики.
Причем решать эту задачу не только за счет обеспечения ценовой стабильности и устойчивости финансового рынка, но и, стимулируя инвестиционное кредитование. Обозначенная Банком России тенденция «к замещению кредитов облигациями» создает условия для искусственного сохранения «кредитного голода» у предприятий реального сектора экономики, что может негативно сказаться на состоянии внутреннего инвестиционного спроса и в результате замедлить экономический рост.
Борис Пайкин упомянул в докладе и о необходимости более активного использования Банком России специнструментов рефинансирования, что придало бы импульс развитию приоритетных отраслей экономики в условиях антироссийских санкций. Для повышения эффективности работы специнструментов уровень процентных ставок по ним должен быть существенно ниже ключевой ставки ЦБ. В этой связи депутат приветствовал решение Банка России, согласно которому, в случае снижения размера процентной ставки по любому из специнструментов, сниженная процентная ставка будет применяться и в отношении ранее предоставленных кредитов.
Оценка Банком России итогов своей работы по части банковского надзора также вызвала возражения депутатов. По словам Бориса Пайкина процесс санации проблемных банков должен стать существенно более прозрачным и понятным для общества. Тем более, что расходы на санацию приобрели весьма значительные масштабы.
По итогам обсуждения в целом комитет Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию, промышленности и предпринимательству рекомендовал нижней палате парламента принять годовой отчета Банка России за 2017 год к сведению.
Вернуться ко всем новостям
В частности, депутат обратил внимание, что Банк России в годовом отчете вновь не включил повышение темпов экономического роста в число своих стратегических целей. По мнению парламентариев, обобщенному в докладе Бориса Пайкина, мегарегулятору необходимо совместно с правительством активнее формировать условия для развития экономики.
Причем решать эту задачу не только за счет обеспечения ценовой стабильности и устойчивости финансового рынка, но и, стимулируя инвестиционное кредитование. Обозначенная Банком России тенденция «к замещению кредитов облигациями» создает условия для искусственного сохранения «кредитного голода» у предприятий реального сектора экономики, что может негативно сказаться на состоянии внутреннего инвестиционного спроса и в результате замедлить экономический рост.
Борис Пайкин упомянул в докладе и о необходимости более активного использования Банком России специнструментов рефинансирования, что придало бы импульс развитию приоритетных отраслей экономики в условиях антироссийских санкций. Для повышения эффективности работы специнструментов уровень процентных ставок по ним должен быть существенно ниже ключевой ставки ЦБ. В этой связи депутат приветствовал решение Банка России, согласно которому, в случае снижения размера процентной ставки по любому из специнструментов, сниженная процентная ставка будет применяться и в отношении ранее предоставленных кредитов.
Оценка Банком России итогов своей работы по части банковского надзора также вызвала возражения депутатов. По словам Бориса Пайкина процесс санации проблемных банков должен стать существенно более прозрачным и понятным для общества. Тем более, что расходы на санацию приобрели весьма значительные масштабы.
По итогам обсуждения в целом комитет Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию, промышленности и предпринимательству рекомендовал нижней палате парламента принять годовой отчета Банка России за 2017 год к сведению.