Федеральное собрание Государственной Думы Российской Федерации
Борис Пайкин рассказал об эффективных мерах поддержки спортиндустрии в РФ
Российские производители спортивной продукции должны получить широкую государственную поддержку, включая существенное снижение налоговой нагрузки, подчеркнул депутат Госдумы от ЛДПР Борис Пайкин, выступая на совещании Ассоциации развития корпоративного спорта
В текущих реалиях, уточнил Борис Пайкин, очевидна необходимость замещения спортивной экипировки, инвентаря и оборудования иностранного происхождения отечественными аналогами. По словам парламентария, это «серьёзный вызов отрасли», поскольку доля спортивных товаров российского производства на рынке по отдельным позициям не превышает 5-6%.
Именно поэтому, считает Борис Пайкин, сегодня очень важно «экономически поддержать этот сегмент на уровне государства».
Парламентарий уточнил, что в настоящее время отечественными производителями спортивной индустрии являются около 300 компаний, причем доля малых и микропредприятий в их числе составляет почти 70 %.
‒ Основные риски компаний на российском рынке спортивной индустрии связаны с недостаточным пониманием потребительского спроса, трудностями поиска региональных партнеров, нечёткими законодательными нормами в отношении различных видов спортивных товаров и оборудования. Это объясняет слабое развитие отечественной спортивной промышленности. Например, в стране действуют только четыре фабрики, на которых выпускаются лыжи для любительского спорта, три предприятия, выпускающих коньки, и ещё четыре производящих футбольные мячи, ‒ сообщил парламентарий.
Пайкин также напомнил, что в Государственную Думу профильным комитетом внесен законопроект, направленный на поддержку развития спортивной индустрии в России.
‒ Мы предлагаем снизить налог на прибыль предприятий спортивной индустрии до 2024 года до 3%, а впоследствии до 10%. Кроме того, считаем целесообразным снижение НДС на спортивные товары и инвентарь до 10%. Существенной мерой поддержки могло бы стать снижение тарифов страховых взносов с 31,8% до 6%, ‒ добавил он.
Эффективные меры поддержки спортивной индустрии, резюмировал депутат, можно выработать только «в постоянном диалоге профильного Комитета Государственной Думы, Минспорта, Минпромторга и профессионального сообщества».
Вернуться ко всем новостям
В текущих реалиях, уточнил Борис Пайкин, очевидна необходимость замещения спортивной экипировки, инвентаря и оборудования иностранного происхождения отечественными аналогами. По словам парламентария, это «серьёзный вызов отрасли», поскольку доля спортивных товаров российского производства на рынке по отдельным позициям не превышает 5-6%.
Именно поэтому, считает Борис Пайкин, сегодня очень важно «экономически поддержать этот сегмент на уровне государства».
Парламентарий уточнил, что в настоящее время отечественными производителями спортивной индустрии являются около 300 компаний, причем доля малых и микропредприятий в их числе составляет почти 70 %.
‒ Основные риски компаний на российском рынке спортивной индустрии связаны с недостаточным пониманием потребительского спроса, трудностями поиска региональных партнеров, нечёткими законодательными нормами в отношении различных видов спортивных товаров и оборудования. Это объясняет слабое развитие отечественной спортивной промышленности. Например, в стране действуют только четыре фабрики, на которых выпускаются лыжи для любительского спорта, три предприятия, выпускающих коньки, и ещё четыре производящих футбольные мячи, ‒ сообщил парламентарий.
Пайкин также напомнил, что в Государственную Думу профильным комитетом внесен законопроект, направленный на поддержку развития спортивной индустрии в России.
‒ Мы предлагаем снизить налог на прибыль предприятий спортивной индустрии до 2024 года до 3%, а впоследствии до 10%. Кроме того, считаем целесообразным снижение НДС на спортивные товары и инвентарь до 10%. Существенной мерой поддержки могло бы стать снижение тарифов страховых взносов с 31,8% до 6%, ‒ добавил он.
Эффективные меры поддержки спортивной индустрии, резюмировал депутат, можно выработать только «в постоянном диалоге профильного Комитета Государственной Думы, Минспорта, Минпромторга и профессионального сообщества».